На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

ФинФакс

1 подписчик

Свежие комментарии

  • Егор Горшков
    За подобные шаги Сберу конечно огромный респект, всегда в авангарде понижения ставок и процентов идут.Сбербанк снижает ...
  • Егор Горшков
    Думаю со временем эта фунция ещё эволюционирует.СберБанк Онлайн з...
  • Егор Горшков
    Действительно рекордный год по многим показателям, Сбер постарались на славу.Сбербанк выплатит...

В Верховном суде России отклонили дело о списании долгов

Верховный суд отказал гражданину России в освобождении от долгов, несмотря на то, что он оформил десять кредитов на общую сумму 7,4 млн рублей в восьми отдельных банках. Об этом сообщает «Коммерсант». Павел Росс взял десять потребительских займов, причем девять из них — примерно за одну неделю в сентябре 2022 года.

Среди кредиторов были ВТБ, РСХБ и Сбербанк. Позднее Росс заявлял в судах, что заемные средства были нужны ему для развития деятельности, связанной с продажей продукции ООО «Тяньши» (БАД, косметика и прочее).

До января 2023 года Росс вносил платежи, однако затем его сократили на заводе. Продать товары «Тяньши» ему не удалось. В июне того же года он начал процедуру банкротства, но против списания непогашенных обязательств выступили ВТБ и РСХБ. Они утверждали, что заемщик действовал недобросовестно: оформлял займы одновременно, а банки не имели возможности проверить его существующие обязательства, поскольку данные в бюро кредитных историй отсутствовали.

Арбитражный суд Алтайского края встал на сторону банков, а апелляционный суд решил, что Росс не совершал умышленных нарушений, и отменил требования о возврате займов. Однако кассационный суд позже отменил это решение, отказав должнику в освобождении от выплат.

После этого Павел Росс подал жалобу в Верховный суд, где коллегия по экономическим спорам признала отказ в списании долгов законным. В постановлении ВС указано: само по себе одновременное оформление займов в разных банках «не свидетельствует о недобросовестности», однако добросовестный заемщик должен информировать кредиторов об этом, чтобы они могли «объективно оценить риски».

Кроме того, коллегия суда обратила внимание, что заемные средства Росс направил на развитие бизнеса, а утаивание реальной цели кредитов, по мнению суда, «также не соответствует поведению добросовестного заемщика».

По мнению руководителя направления экспертной аналитики ФинФакс.ру Марии Ивановой, прибегать к процедуре банкротства следует только в крайней ситуации, когда все альтернативные меры — реструктуризация, рефинансирование, кредитные каникулы — уже исчерпаны. В ходе процедуры нельзя брать новые кредиты, а в течение пяти лет после получения статуса банкрота все заявки на займы должны сопровождаться указанием о банкротстве. При этом вероятность отказа в кредитовании будет высокой: в скоринговых системах большинства банков такой статус выступает стоп-фактором, подчеркивает эксперт.

Во избежание банкротства необходимо заранее оценивать свою финансовую нагрузку. Помочь произвести расчет оптимальной суммы для платежей поможет кредитный калькулятор.

Присмотритесь: лучшие дебетовые карты UnionPay с бонусами за авиабилеты в Барнауле

Оригинал: В Верховном суде России отклонили дело о списании долгов

 

Ссылка на первоисточник
наверх